4月11日，由武汉大学媒体发展中心和新闻与传播学院主办的“历史大场景下的疫情传播：问题与方法”云端对话在武汉大学召开。来自中国人民大学、中国传媒大学、复旦大学、武汉大学、北京大学、暨南大学等国内高校的研究者们在虚拟会议室“共聚一堂”聚焦疫情传播进行研讨活动。相关内容于4月12日刊发于人民日报客户端，具体内容与原文链接如下：

“历史大场景下的疫情传播：问题与方法”云端对话日前在武汉大学召开。武大教授单波在欢迎辞中指出，新冠肺炎疫情正在改变历史，它使我们重新面对人与病毒的关系史，把我们带入生命进化史的场景中，在人与病毒共同进化的历史过程中理解“人与万物共生”的意义；在人类交往史场景中，人类应该把自己纳入自然、生物、物的关系中考量，把自己还原为栖居于“病毒星球”的人，从而真正理解“万物皆媒”所构成的社会交往关系。

中国人民大学教授王润泽分析了晚清的鼠疫与《申报》叙事，她从新闻史的角度深入解析《申报》对1911年上海鼠疫的报道，指出当时的疫情报道从事实报道、知识普及、制度构建、观念更新等层面展开，发现大众媒体的介入对当时社会的整体认知形成了重要影响，并与公共卫生近代化产生紧密关联。王润泽指出，从新闻传播学角度切入医疗社会史研究，将有助于我们对中国公共卫生现代转型的理解。

中国传媒大学教授隋岩讨论了疫情中的媒介依赖与多元化主体传播，他从群体传播的学术视角指出，在疫情中，人们依赖于各种各样的媒体获取信息、表达情绪与观点，以互联网为平台的传播在使传播主体多元化、主体叙事多元化的同时，又使人陷入到“信息的海洋”与不确定的世界，反而使传播主体面临着无效传播的困境。

复旦大学教授孙玮以“人作为媒介”的视角切入，讨论了网络社会背景下疫情传播的“流动与区隔”，她从“定居”和“游牧”两种看待世界的方式出发，引申出疫情传播过程中“流动”与“区隔”这两个概念。她认为，在病毒传播、物理隔离、观念分享、舆论节奏等社会现象与话题中，都体现着流动与区隔的冲突与并存，而重新思考流动、区隔的涵义与价值，也为我们传播创造新型生存方式提供了契机。

北京大学教授程曼丽指出，构建“人类命运共同体”具有直面全球化困境的现实针对性，对求同存异和共同发展提供了科学方法论支撑，中国积极与国际分享信息、联手抗疫都体现了这一理念。中国人民大学教授刘海龙从“新传播研究”的视野提供了两种观察疫情传播的视角，一是“以人为媒介”，二是“以病毒为媒介”，研究者可以通过视角的不断切换拓展我们对“媒介”的理解。

武汉大学副教授吴世文认为，与疫情相伴的鱼龙混杂的大量伪健康信息会对公众健康产生危害，因而纠正性信息的供给与传播就极为重要。吴世文指出，国家层面在通过法律手段、特别工作组、专家模式、技术平台响应、事实核查、公众参与等方式进行健康辟谣的同时，个体积极负责履行好纠正责任，也为健康辟谣提供了广阔前景。武汉大学副教授肖珺总结指出，现在，疫情已成为全人类面对的共同挑战。在抗击新冠肺炎疫情这场残酷而艰难的持久战中，媒介化社会中的传播将成为人类构建社会行动、心理认知和价值观的基础层。

据悉，本次活动由武汉大学媒体发展研究中心和新闻与传播学院主办。来自中国人民大学、中国传媒大学、复旦大学、武汉大学、北京大学、暨南大学等国内高校的研究者们在虚拟会议室“共聚一堂”，学者们从新闻史、群体传播、移动传播、人类命运共同体、病毒传播学、文化研究、政治沟通、健康传播等多个角度进行了长达四个半小时的交流。（光明日报全媒体记者晋浩天 通讯员李龙腾 肖劲草）

报道链接：https://wap.gmdaily.cn/article/5b4c245f86b6411bb8950915d9544985?from=groupmessage&isappinstalled=0