中心研究员肖珺教授（第三作者）的论文“Social media use, psychological well-being and physical health during lockdown”发表于传播学与社会学权威期刊INFORMATION COMMUNICATION & SOCIETY，自2021年发表以来被引14次。该刊为SSCI来源期刊，五年影响因子6.0，分区为Q1，在传播学领域排名13/95，在社会学领域排名12/150。论文的合作者包括美国纽约州立大学水牛城分校传播学系Zhiying Yue博士、Dacid S.Lee教授以及新加坡国立大学传播与新媒体系Renwen Zhang教授。

研究背景

COVID-19疫情期间的封控措施虽有效控制了病毒的传播，但对人们的身心健康产生了相当程度的影响。既有研究表明，社交媒体的使用与被封控人群的身心健康问题存在显著关联，然而相关研究的结果却并不一致。一个具有代表性的观点是"主动-被动二分法 "框架，该框架认为，主动使用社交媒体可通过增强社会联系来促进幸福感，而被动使用社交媒体则可能通过社会比较和嫉妒来损害幸福感。然而，新的研究却对这种二分法观点提出了挑战，这敦促学者们对社交媒体活动与被封控人群幸福感的关系进行更细致的研究。

研究问题

本研究旨在通过考察人们在社交媒体上消费和分享的信息内容来扩展“主动-被动二分法”框架。本研究既关注特殊的社交媒体活动，也关注社交媒体的一般使用，以及它们与心理健康的关系。与以往将主动使用和被动使用截然区分开来的概念相比，本研究的方法能够更细致、更全面地理解封控背景下的社交媒体使用和幸福感。具体研究问题为以下五类：
问题 1：在封控期间，人们如何使用社交媒体？
问题 2：在封控期间，特定社交媒体活动与心理健康有何关联？
问题 3：在封控期间，一般的社交媒体使用与个人心理健康有何关系？
问题 4：隔离状态是否会调节一般社交媒体使用与心理健康之间的关系？
问题 5：心理健康是否能调节社交媒体使用与身体健康之间的关系？

研究设计

本研究于2020年3月2日至3月10日在武汉通过Qualtrics 在线调查收集数据，采用CES-D 量表、PHQ-15健康问卷以及有关社交媒体使用的7类结构化问题，共调查了 1214 名武汉居民在 2020 年 3 月封控期间的隔离状态、社交媒体使用、心理健康和身体健康情况。在数据分析过程中，本研究首先进行了主体内方差分析，以探讨人们参与不同社交媒体活动的方式和程度（问题 1）。然后，本研究进行了一系列回归分析，以探讨社交媒体使用与心理健康之间的关系（问题 2 和问题 3）。为了探究隔离状态是否会调节社交媒体使用与心理健康之间的关系（问题 4），以及心理健康是否会调节社交媒体使用与身体健康之间的关系（问题 5），本研究使用 SPSS 的 PROCESS 宏（Hayes, Citation2013, Model 7）进行了调节中介分析。本研究将一般社交媒体使用作为预测变量，心理健康指标作为中介变量，年龄和性别作为协变量，躯体症状作为结果变量。调节中介分析在 5000 个随机产生的子样本中进行。

研究发现

通过实证检验发现：（1）社交媒体上与疫情无关的自我披露与心理健康呈正相关，而与疫情有关的信息消费、分享和寻求则与心理健康总体呈负相关。一般社交媒体使用的增加与心理健康呈负相关，而心理健康又与身体健康受损有关。与未被隔离者相比，被隔离者使用社交媒体与心理健康之间的负相关明显更强。（2）在封控期间，社交媒体的一般使用与较低的幸福感有关。对特定社交媒体活动的深入研究表明，在各种社交媒体活动中，只有与 疫情无关的自我披露与较高的心理健康水平相关（3）与疫情相关的信息消费和信息寻求与较低的心理幸福感相关。（4）心理健康是社交媒体使用可能损害身体健康的潜在机制。（5）社交媒体使用、心理健康和身体健康之间的关系取决于个人的隔离状态。（6）被隔离者使用社交媒体与心理健康之间的负相关关系普遍强于未被隔离者。

文献来源 Zhiying Yue, David S. Lee, Jun Xiao & Renwen Zhang (2023) Social media use, psychological well-being and physical health during lockdown, Information, Communication & Society, 26:7, 1452-1469, DOI: 10.1080/1369118X.2021.2013917

全文如下，仅供个人教学科研使用
附件